欧盟零毁林法案国度风险分类落地：140 国低风险
国度风险分类清单，为该法案的本色性实施奠基了环节根本。这份清单根据毁林风险品级将全球国度划分为 毁林和丛林退化率：采用结合国粮农组织（FAO）2020 年全球丛林资本评估数据
国度风险分类清单，为该法案的本色性实施奠基了环节根本。这份清单根据毁林风险品级将全球国度划分为
毁林和丛林退化率：采用结合国粮农组织（FAO）2020 年全球丛林资本评估数据（FRA 2020），沉点关心 2015-2020 年的丛林面积变化。农业用地扩张：针对牛、可可、咖啡、橡胶、大豆和木材 7 类相关商品，评估其出产导致的地盘操纵变化（数据来自 FAOSTAT）。
双阈值过滤：年丛林丧失率低于 0。2%（相对值）且面积小于 7 万公顷（绝对值），或年丧失面积低于 1000 公顷（合用于小国）。
包罗中国、、欧友邦、泰国等，享受1%的年度合规查抄比例，企业可简化尽职查询拜访流程。巴西、印度尼西亚、阿根廷、马来西亚等丛林大国位列此中，虽然这些国度汗青毁林率较高，但欧盟认为其 “风险可控”，激发环保组织质疑。白俄罗斯、缅甸、朝鲜、俄罗斯被列为高风险，面对9%的严酷查抄，
巴西、印尼做为全球大豆和棕榈油从产国，持久因热带雨林备受，却未进入高风险名单，被质疑 “欧盟为商业关系双沉尺度”。但需 “夹杂风险”—— 若产物取尺度 / 高风险国度原料夹杂，仍需全面查询拜访。
按期更新机制：2026年将基于 FAO 最新数据（FRA 2025）启动初次修订，丛林退化目标（如原始丛林）将纳入评估。行业挑和取机缘：棕榈油、大豆等财产需加快向可持续出产转型，欧盟市场的 “绿色门槛” 可能倒逼全球供应链升级。地缘争议：高风险名单取欧盟制裁清单高度沉合，被指 “将问题化”，可能激发相关国度商业反制。欧盟零毁林法案的风险分类既是鞭策全球可持续成长的主要一步，也了“尺度取商业好处的博弈”。对于企业而言，无论所正在国度风险品级若何，成立通明、可逃溯的供应链系统已成为进入欧盟市场的 “必答题”。将来，跟着律例施行力度加强，全球大商操行业或将送来一场深刻的绿色变化。
