迈凯伦若何打败本人的教员-红牛
而迈凯伦并没有采纳雷同牛的激进成长思,由罗布马歇尔带领的工程团队并没有试图改变源于MCL60的DNA,但他们正在一些细节上做出的调整却让赛车更具可预测性,这是本年MCL38取客岁
而迈凯伦并没有采纳雷同牛的激进成长思,由罗布马歇尔带领的工程团队并没有试图改变源于MCL60的DNA,但他们正在一些细节上做出的调整却让赛车更具可预测性,这是本年MCL38取客岁
Source:
而迈凯伦并没有采纳雷同牛的激进成长思,由罗布马歇尔带领的工程团队并没有试图改变源于MCL60的DNA,但他们正在一些细节上做出的调整却让赛车更具可预测性,这是本年MCL38取客岁MCL60的最大分歧。
除了前翼、尾翼和吊挂,迈凯伦正在地效赛车最主要的部件底板上引入的升级并不较着,以至取客岁MCL60的底板设想大同小异,这申明正在底板潜力方面,沃金车队曾经触碰着天花板,若是引入太极端的升级,反而会让赛车呈现机能下降和不成预测性,这刚好就是法拉利和红牛正在本年的错误。
迈凯伦之所以能正在本年夺得车队冠军,这取MCL38的季中升级相关,也取合作敌手呈现分歧程度的问题相关,特别是取红牛比拟,要晓得正在揭幕和巴林,维斯塔潘的正赛完赛用时还一度能够领先诺里斯多达47秒,而正在迈阿密之后,两辆赛车俄然不定胜败,机能的相对差别很大程度上由MCL38的潜能来决定,再加上RB20底盘本身问题的加剧扩大了相互间的差距。其实MCL38正在外不雅上并没有呈现天崩地裂翻天覆地的变化,这意味着沃金车队将季中升级都放正在了细节上,但无论从细节上精雕细琢,底盘的设想哲学从未改变过,这辆车是基于客岁年的MCL60,而MCL60则遵照了红牛RB18和RB19的成长思。
除了以上这些细节,本年迈凯伦也充实施展了本人正在立异方面的深挚,好比柔性前翼、迷你DRS,这同样也是来自他们针对细节方面的把控。
别的正在吊挂设想上,迈凯伦不只从红牛RB18和RB19身上罗致了养分,并且还从空气动力学和机械力学两方面的细节中进一步挖掘了潜力,虽然宏不雅上看上去,但正在细节的把控上,迈凯伦做为门徒曾经超越了红牛这位教员,这一点从MCL38正在慢弯和骑上肩时有更强的顺应力就可见一斑,并且他们正在整个赛季从未呈现过雷同牛的所谓前后轴脱节的现象,这申明这些细节为迈凯伦带来了更宽的调教窗口,而红牛恰好相反,这也是饮料车队正在多场角逐中表示挣扎的缘由。
而红牛RB20则正在RB18和RB19的根本概念上不只被极端化,并且被完全,这导致极端化设想下的RB20不只打破了原有的空气动力学均衡,还影响到了吊挂对底板高度的反映,以至内部散热器结构也阐扬了消沉感化,这就是红牛为何要正在匈牙利坐引入所谓高下压力版引擎盖的目标。
此举也让迈凯伦获得了更大的办理下压力核心的容错空间,因而MCL38也成为了本赛季空气动力学均衡最佳的赛车。
当F1进入地效法则的第三年,迈凯伦是大车队中独一采用相对保守设想哲学的车队,但正在细节方面,而是倾尽所有让每一个部件的机能阐扬到极致,这就是迈凯伦本年大获成功的缘由所正在。
上一篇:为古树名木供给更的根本
上一篇:为古树名木供给更的根本